当前位置:
  • 主页 > 产品展示 >
  • 日前,在铜陵市召开的“第四届中国县域电商大会暨安徽省网商大会”上,根据阿里巴巴集团大数据排名,芜湖县荣登“中国电商示范百佳县排行榜”,排名全国第十一位、安徽省第一位。被授予 “2017—2018中国电商示范百佳县”称号。

    据悉,芜湖县近年来将发展电子商务作为调整产业结构、促进转型升级的重要抓手和有效载体,积极开展电子商务进农村宣传和电商人才培训工作,培育农村电商产业链,在工业、农业、商贸流通、交通运输、金融等各个领域促进电子商务与实体经济深度融合。通过将电子商务发展与开发区转型升级、商贸物流集聚区建设、美丽乡村建设有机结合,全力打造覆盖城乡的电商生态圈,使电子商务成为驱动经济发展的新引擎。(记者 程中玉)


      严跃进表示,上述地区对公积金政策收紧说明当前房地产政策管控依然比较严厉。这既符合公积金贷款的政策大思路,也符合房地产市场的管控内容。“从长沙政策来看,类似征信方面有违规的地方,自然也是不允许给予放款的。这也是为了严肃公积金贷款的纪律,防范公积金贷款的恶化。” 他说。(中新经纬APP)

    过减值测试还是摊销,两种方式实际上各有利弊。

    对商誉减值测试来说,只在发生实质性减值迹象的情况下才采取减值,如果盈利情况没有太大波动,竞争优势也没有巨大变化,就不需要进行减值。这种方式的好处是,如果基本面稳定就不需要进行减值,对上市公司利润影响不大。但也有一个弊端,主要是在减值测试过程中,存在较大的主观性,这就存在较大的操纵空间。对摊销的方式来说,如果高溢价收购一家企业,即使基本面没有变化,每年并购企业的利润表也需要按照固定比例进行摊销,这对企业当期利润会造成大的影响。但摊销的一个好处在于较为客观,不存在主观性。如果采用摊销方式的话,实际上会对企业盈利产生较大影响,与之相比,减值测试的方式相对会好一些,因为绝大部分企业的经营都比较正常,只在少数收购案例中可能存在业绩不达预期、可能会产生商誉减值的情况。减值测试对维护市场稳定是有好处的。

    “但自2018年开始,国际经济环境发生了翻天覆地的变化,可能到了一个大周期的下行阶段,这个时候如果还是采用减值测试方式的话,可能会推迟反映企业盈利的变化情况,也不利于真实反映一级市场收购的公司发生的盈利变化,甚至估值的变化。”国金策略李立峰团队称。

    委员们的观点引起了资本市场的广泛关注。为此,会计准则委员会昨日紧急出面澄清,称“这些反馈意见的观点仅是咨询委员们针对有关会议文件发表的专家研讨意见。请各有关单位和企业按照我国企业会计准则的现行要求对商誉做好相关会计处理。”

    以何种方式对商誉进行会计处理的讨论虽已按下暂停键,但市场各方对商誉的关注度却并未降低。

    上市公司:18家商誉价值超过净资产

    实际上,目前的A股上市公司账面上大多拥有“商誉”。Wind数据显示,截至2018年三季度末,账面上拥有商誉的上市公司数量达到2073家,同比2017年三季度末增长8.6%,占全部A股上市公司数量的半数以上,达到58%。其中,中国石油、美的集团、潍柴动力等13家上市公司的商誉价值均超过100亿元。

    此外,截至2018年前三季度,A股上市公司的商誉价值合计达到1.45万亿元,同比增长15%。从商誉占上市公司净资产的比例来看,紫光学大、凯瑞德、*ST大唐、金宇车城等18家上市公司的商誉价值大于所有者权益(净资产);另外,富春股份、中昌数据、金科文化等116家上市公司的商誉价值占所有者权益的比例超过50%。

    商誉不断增值,核心因素是市场并购增加的推动。新时代证券数据显示,由于2014年并购政策放宽,叠加市场牛市,A股市场迎来并购高峰,上市公司的商誉规模也从2014年的0.33万亿元快速增长至2017年的1.30万亿元,年复合增速达到57.43%。进入2018年,资本市场上的增量并购也进一步推动商誉规模达到新的高度。

    减值影响:将直接拉低上市公司当期利润

    对于上市公司而言,商誉风险主要来源于减值风险,计提商业减值将对上市公司的净利润产生直接影响。

    国金证券研报认为,商誉减值的影响从2015年开始逐渐显现。总体来看,商誉减值对主板公司的净利润增速影响较小;对中小板公司净利润增速的影响虽然不算太大,但呈现逐年扩大的趋势;对创业板公司的影响最为显著。“2015年度,剔除商誉减值前后的创业板公司净利润同比增速分别为25.20%、28.93%,2016年影响幅度略有缩小,但2017年再度大幅扩大。剔除商誉减值影响前的创业板公司2017年净利润同比增速为-19.27%,但剔除商誉减值因素影响后的同比增速为-8.77%。”

    申万宏源研报认为,“影响商誉减值的两个核心变量是存量商誉(减值的空间)和到期的业绩承诺(减值的动机,存量商誉越多,意味着减值空间越大)。关于减值的主观动机,通过分析过往实际发生减值的案例,几乎都是被并购方业绩大幅下滑所致。”

    不断增加的商誉减值隐患再次引发监管层的担忧,2018年11月16日,证监会公布《会计监管风险提示第8号——商誉减值》称,上市公司应结合可获取的内部与外部信息,合理判断并识别商誉减值迹象,当商誉所在资产组或资产组组合出现特定减值迹象时,应及时进行商誉减值测试,并恰当考虑该减值迹象的影响。

    其中,与商誉减值相关的前述特定减值迹象包括但不限于现金流或经营利润持续恶化或明显低于形成商誉时的预期,特别是被收购方未实现承诺的业绩;所处行业产能过剩,相关产业政策、产品与服务的市场状况或市场竞争程度发生明显不利变化;相关业务技术壁垒较低或技术快速进步,产品与服务易被模仿或已升级换代,盈利现状难以维持;核心团队发生明显不利变化,且短期内难以恢复等总计7项。

    商誉减值或致创业板2018年业绩降三成

    新时代证券认为,作为牛市并购后遗症,商誉减值高峰最容易在并购后3-4年(特别是业绩承诺期)内出现。因此,临近年关,很多上市公司的净利润都要受到计提商誉减值准备的影响。

    例如,焦点科技在《2018年度业绩预告修正公告》中称,众华会计师事务所(特殊普通合伙)作为公司2018年度审计机构,在对公司进行年度预审过程中,经与公司沟通,认为美国控股子公司Doba Inc.商誉存在减值迹象;通过一系列减值测试,公司决定对Doba Inc.计提商誉减值准备,建议公司增加资产减值损失的计提。基于此,公司将2018年度净利润修正为同比下降20%-50%。

    常铝股份也在《2018年度业绩预告修正公告》中称,临近年末,根据子公司上海朗脉洁净技术股份有限公司的经营情况及未来的行业情况,公司认为其存在商誉减值迹象,具体金额尚待审计、评估后方可确定,基于谨慎原则及精确性考虑,公司将2018年度净利润修正为同比下降323%-365%。

    “虽然减值损失是非现金项目,但会降低上市公司的报表利润和分红能力,而股东权益减少可能会改变估值和负债率。”银河国际在研报中分析认为。

    据申万宏源证券测算,2018年的商誉减值中,创业板的减值压力较大。“预计创业板2018年发生商誉减值244亿元,将对利润产生较大压力。一方面,近两年创业板存量商誉增速放缓,截至2018年前三季度总计2747.5亿元;另一方面,业绩承诺的到期量在2018年至2020年继续攀升。根据现有数据点进行多元回归,预测2018年创业板的商誉将减值244.36亿元,若以2017年底创业板合计净利润834.89亿元为基数,将对2018年整体业绩增

    打开手机蓝牙,下载并连接FOREO应用程序,按照说明激活您的面膜护理模式;


    来源:北京青年报编辑:芜湖新闻网发表时间:2018-08-08 17:13:49
    查看数0>

      最高法公布规定明确上海金融法院案件管辖范围 专门受理金融民商事案件  上海金融法院管理上海市辖区

      最高人民法院7日公布了关于上海金融法院案件管辖的规定,该规定将自2018年8月10日起施行。最高人民法院政治部副主任林文学在此前曾透露,“今年8月底前完成上海金融法院的具体组建和正式挂牌工作。”

      重点

      普通的民间借贷案件不纳入管辖范围

      为上海金融法院提供制度保障

      2018年4月27日,第十三届全国人大常委会第二次会议作出《关于设立上海金融法院的决定》,明确上海金融法院专门管辖上海金融法院设立之前由上海市的中级人民法院管辖的金融民商事案件和涉金融行政案件,管辖案件的具体范围由最高人民法院确定。

      “《规定》共七个条款,其中,最大的亮点,是第一条明确了金融民商事案件范围”,最高人民法院立案庭负责人说。

      规定第一条明确,上海金融法院管辖上海市辖区内应由中级人民法院受理的下列第一审金融民商事案件,包括:证券、期货交易、信托、保险、票据、信用证、金融借款合同、银行卡、融资租赁合同、委托理财合同、典当等纠纷;独立保函、保理、私募基金、非银行支付机构网络支付、网络借贷、互联网股权众筹等新型金融民商事纠纷;以金融机构为债务人的破产纠纷;金融民商事纠纷的仲裁司法审查案件;申请承认和执行外国法院金融民商事纠纷的判决、裁定案件。

      该《规定》的出台,为即将挂牌的上海金融法院准确适用法律提供了制度保障。

      11类纠纷争议主体一般是金融机构

      上述负责人解释说,上述条文中第一项规定的包括证券、期货交易、信托在内的11类纠纷,争议一方的主体一般都是金融机构。“这里讲的金融机构,是指经国家金融监管机构批准设立的从事金融相关交易的机构。”上述负责人说。

      但具体指的是哪些?据悉,主要包括银行、证券交易所、期货交易所、黄金交易所、证券登记结算公司、证券公司、期货公司、信托公司、保险公司、基金公司等。

      “这些机构,往往持有特定金融牌照,需要经过专门的审批或者备案登记,以便于确认。而像普通的民间借贷案件,则不纳入上海金融法院的管辖范围。”该负责人说。

      规定明确,上海金融法院管辖的金融民商事案件,还包括独立保函、保理、私募基金、非银行支付机构网络支付、网络借贷、互联网股权众筹等新型金融民商事纠纷。

      “区别于第一项的纠纷类型,我们使用了新型金融民商事纠纷的表述。”上述负责人说。

      北京青年报记者了解到,保理纠纷的相关司法解释正在制定过程中。私募基金纠纷,包括私募股权、私募证券基金,涵盖了私募基金内外部纠纷。非银行支付机构网络支付纠纷,俗称“第三方支付”纠纷。

      “如当事人双方都是公民的,目前我们考虑不列入金融民商事案件范围,属于普通民事案件。”上述负责人告诉北青报记者。

      那什么是互联网股权众筹纠纷?互联网股权众筹纠纷,是指投资者通过互联网渠道出资获取融资公司一定比例股份引发的纠纷。实践中,互联网众筹还涉及到慈善捐款、买卖产品等类型,因此类众筹不涉及到投资营利这一金融属性,不属于金融民商事案件。

      上述负责人说,《规定》施行后,上海市高级人民法院可以从实际出发,在《规定》的框架内出台具体的实施细则。

      “上海金融法院是上海市的专门法院”

      “以金融机构为债务人的破产纠纷”也被列入上海金融法院管辖的金融民商事案件范围。

      北青报记者了解到,这主要考虑是以金融机构为债务人的破产纠纷,涉及特殊的程序设计与法律安排,与普通商事主体的破产程序有较大的不同,而且涉及的利益主体众多,稍有不慎可能引发更?

    0
    上一篇:香港最快开奖结果查询:安徽发现百万立方米歙
    下一篇:没有了
    相关文章

    关于我们

    新闻资讯

    产品展示

    成功案例


    集团公众号
    首页
    关于我们
    电话
    联系